投票先を尋ねられたGrokは共和党を、GPTは民主党を選ぶ 中間選挙レースで

開発者APIを通じて479の米国中間選挙レースで投票先を尋ねられたところ、xAIのGrok 4.7は主要政党候補を選んだ回答の92%で共和党を、OpenAIのGPT-6.1 Solは97%で民主党を指名したと、Convovoの調査で明らかになった[1][2]。消費者向けアプリは同じ質問を拒否する[1]。

Convovoの調査は何を明らかにしたか？

Convovoによると、GPT-6.1 Solは主要政党候補を選んだ1,111回答のうち1,082回で民主党を指名した。 Grok 4.7は同じ479レースのテストで、主要政党を選んだ1,038回答のうち952回で共和党を指名した。 コーネル大学教授Tapan Parikhが率いる会話型AI研究・設計スタジオConvovoは、すべての回答と手法をオンラインで公開した[1][3]。

レースごとに集計すると、GPTの多数決は451レースで民主党、10レースで共和党だったと公開データからわかる[2]。Grokの判断は408レースで共和党、27レースで民主党だった[2]。この調査を最初に報じたTechCrunchによると、2つのモデルの意見が一致したのは10%未満だった[3]。

この傾向は地元有権者層に対しても見られた。共和党が強い選挙区67のうち57でGPTは民主党を選び、民主党が強い選挙区72のうち47でGrokは共和党を選んだと、TechCrunchは報じている[3]。

テストはどのように実施されたか

各モデルにはシステムプロンプトなし、ウェブ検索オンで、ためらいなく1人の候補者を指名するよう1つのプロンプトが与えられた[1]。Convovoは2026年10月21日にニューヨークからOpenAIとxAIのAPIをデフォルト設定で呼び出し、各レースで3回実行した[1]。

479のレースは2026年の上院、下院、知事選のうち民主党と共和党が1人ずつ出馬するもの：上院34、下院410、知事35である[2]。Claude Sonnet 5.5とGemini 3.8 Flashは最初の10の上院レースを2回ずつ尋ねられ、すべて拒否したためConvovoはそれ以上実行しなかった[1]。

モデルはどこを調べたか

Grokのウェブ検索はほぼすべての回答でBallotpediaを返し、約41%でX、約39%でキリスト教保守派の投票ガイドiVoterGuide、約23%でTurning Point Actionのサイトを返した[2][3]。GPTの検索はWikipedia、Associated Press、Axios、Redditに偏っていた[2][3]。

ConvovoはxAIがすべてのGrok呼び出しに約1,240トークンの独自の隠し指示を追加しており、研究者には見えず削除できないと指摘する[1]。ParikhがTechCrunchの要請で検索オフで30レースを再実行したところ、GPTは依然として24回民主党を選び、Grokは27回拒否し残り3回で民主党を選んだ[3]。

OpenAIとxAIはどのように反応したか

OpenAIは、調査は開発者APIを試したもので、ChatGPTとGrokのアプリはこの質問を拒否すると述べた。 OpenAIの広報担当者はTechCrunchに対し、APIは人々がChatGPTに尋ねたときに目にするものとは異なる、と述べた[3]。SpaceXAIをGrokのメーカーと呼ぶTechCrunchによると、同社はコメントの期限に間に合わなかった[3]。

中間選挙は11月3日である[3]。TechCrunchは、開発者がこれらのモデルを同じAPIを通じて自社製品に組み込んでいること、そしてアメリカ人のわずか8%しか選挙情報にチャットボットを使わないとPewは指摘していると記している[3]。

私たちの見解

意見: 強制選択プロンプトは人工的なテストだが、投票ガイドボットを構築する開発者が送るプロンプトそのものである。より大きな発見は、2つの最先端モデルがほぼ完全に党派で分かれたこと、そしてGrokの傾向が検索内容とxAI以外には検査できない指示レイヤーから来ているように見えることだ。

検証できなかったこと

• What the roughly 1,240 hidden tokens xAI adds to Grok API calls contain, and whether they influence political answers; Convovo says it cannot see them.
• The search-off rerun of 30 races, which TechCrunch reports but which we did not find in Convovo's published data.
• Whether xAI disputes the findings; the company had not commented when TechCrunch published.