Titulares de derechos de Elvis Presley demandan a Anthropic por 274 canciones usadas para entrenar a Claude

Una unidad de Authentic Brands Group que posee los derechos de Elvis Presley demandó a Anthropic el 23 de octubre de 2026, según Billboard, alegando que la empresa entrenó a Claude con 274 canciones protegidas por derechos de autor de Presley sin permiso [1][3]. El caso, presentado en un tribunal federal en el norte de California, es el último de varios juicios por derechos de autor musicales contra el creador de Claude [1][5].

¿Qué reclama la demanda de Elvis?

ABG EPE IP LLC demandó a Anthropic en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California el 23 de octubre de 2026. El expediente lista el número de caso 5:26-cv-12473 y una demanda como su única entrada hasta ahora [1].

Billboard informa que la demanda acusa a Anthropic de infringir 274 canciones protegidas por derechos de autor de Elvis Presley. Según Billboard, las obras nombradas incluyen “Can’t Help Falling in Love,” “Don’t Be Cruel,” “A Little Less Conversation” y “All Shook Up” [3]. Billboard dice que la demanda fue presentada por una unidad de Authentic Brands Group, que controla gran parte del catálogo de canciones de Presley, y presentada conjuntamente por otras entidades que poseen derechos de Elvis [3].

Como en casos musicales anteriores, la demanda afirma que Anthropic usó las canciones para construir tecnología que produce “obras derivadas sin licencia,” informa Billboard [3]. Busch representó previamente al patrimonio de Marvin Gaye en el caso de derechos de autor de “Blurred Lines,” señala Billboard [3]. Estas son alegaciones; ningún tribunal ha fallado sobre ellas.

¿Cuánto dinero está en juego?

Rolling Stone informa que la demanda busca 150.000 dólares por canción, o aproximadamente 41 millones de dólares en total. Esa cifra de Rolling Stone [4] coincide con el máximo legal por infracción deliberada multiplicado por 274 obras. La demanda en sí aún no era legible en el archivo judicial gratuito, por lo que no pudimos verificar la cifra con la presentación [1].

¿Cómo se conecta esto con las demandas de Reservoir?

Dos días antes, el 21 de octubre, el mismo abogado principal, Richard Busch, presentó una demanda para la editorial musical Reservoir contra Anthropic en el mismo tribunal [2]. Esa demanda lista 853 composiciones y pone los daños legales en 127.950.000 dólares [2]. Reservoir también demandó al generador de canciones de IA Suno por 1.050 obras el mismo día, informa Music Business Worldwide [5].

La demanda de Reservoir alega que Claude, al que se le pidió recrear canciones “para un público moderno,” admitió que sus versiones estaban “pasando de ‘inspirado por’ a reproducir la canción protegida por derechos de autor” [2]. Rolling Stone cita el mismo pasaje de la demanda de Elvis [4].

¿Dónde se posiciona Anthropic?

Un representante de Anthropic no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Billboard el sábado [3]. Las empresas de IA generalmente argumentan que el entrenamiento con obras protegidas por derechos de autor es uso justo, un tema aún pendiente en docenas de demandas, según Billboard [3].

Según Music Business Worldwide, Anthropic ya defiende casos musicales presentados por Concord, Universal Music Publishing Group y ABKCO, por BMG, y por Sony Music Publishing y Warner Chappell [5]. Acordó en septiembre de 2025 pagar 1.500 millones de dólares para resolver una acción colectiva de autores de libros sobre libros pirateados, informa el medio [5].

Nuestra lectura

Opinión: La demanda de Elvis añade poder estelar más que una nueva teoría legal; reutiliza el guion de Reservoir casi palabra por palabra, hasta la misma cita de Claude. La verdadera presión sobre Anthropic es la acumulación: un abogado presentando catálogo tras catálogo al máximo legal convierte el uso justo de una defensa abstracta en un recuento continuo que hace que los acuerdos de licencia parezcan baratos.

Lo que no pudimos verificar

• El recuento exacto de canciones y los daños: la demanda (entrada 1 del expediente) aún no estaba disponible en el archivo RECAP gratuito, por lo que la cifra de 274 canciones proviene de Billboard y los 150.000 dólares por canción y el total aproximado de 41 millones de dólares provienen de Rolling Stone.
• Qué otras entidades de derechos de Elvis presentaron conjuntamente la demanda y la lista completa de reclamaciones; Billboard dice que se unieron otras entidades, pero el expediente aún no lista las partes ni las causas de acción.
• Rolling Stone nombra el caso ABE EPE LLC v. Anthropic, mientras que el expediente judicial lista al demandante como ABG EPE IP LLC; usamos el nombre del expediente.
• Si Claude fue realmente entrenado con las canciones o las reproduce; estas son alegaciones, y Anthropic no había respondido a la solicitud de comentarios de Billboard, y no encontramos ninguna declaración pública al momento de la publicación.