下院民主党、トランプにGrokなどAIチャットボット記録の保存を要求

下院監視委員会および司法委員会の民主党トップは、ドナルド・トランプ大統領に対し、xAIのGrokを含むAIチャットボットとの会話の保存を要請した[1]。この書簡は、トランプがベネズエラでの米国軍事行動についてGrokに相談したという報道に続くものだ[1][2]。

民主党は何を求めているのですか？

Jamie RaskinとRobert Garciaは、President Trumpに対し、AIチャットボットへのプロンプトとその回答を保存するよう求めた。Nextgov/FCWによると、この要請は大統領またはそのスタッフからのGrok、ChatGPT、Claude、GeminiまたはPerplexityへのプロンプトを対象としている[2]。議員らは、これらのプロンプトと回答がPresidential Records Actの下で大統領記録に該当すると主張している[1]。

RaskinとGarciaは、11 NovemberまでにWhite HouseのAI利用に関する非公開ブリーフィングを要請したと、Nextgov/FCWは報じている。彼らはまた、保持ポリシー、チャットボット契約およびサイバーセキュリティ対策の詳細を求めている [2]。

なぜGrokが話題に上るのか？

その書簡はTimeの報道を引用し、トランプがGrokにベネズエラ人がニコラス・マドゥロ大統領の拘束にどう反応するかを尋ねた、とNextgov/FCWは報じている[2]。議員らは、トランプがGrokを独創的だと考えたと報じられているが、我々はTimeの元の報道を確認していない[2]。

プレスリリースはまた、GrokおよびElon Muskに対する辛辣な表現での攻撃も用いている[1]。同社のxAIがチャットボットを作成しているためだ。書簡の要請はxAIやMuskではなく、White House宛てとなっている[1]。

ホワイトハウスはどのように対応したのか？

ホワイトハウスはNextgov/FCWに対し、法に従って必要な記録をすべて保存していると述べた。この書簡自体には拘束力はない。Nextgov/FCWは、来週の選挙で民主党が下院で勝利すれば、監督業務の予告となる可能性があると指摘している[2]。

私たちの読み物

意見: レトリックをどう思うにせよ、公文書の問題は現実だ。公務員が公式業務に商用チャットボットを使う場合、それらのチャットは意思決定の方法の一部であり、明確な保存ルールはどの政権をも保護するだろう、この政権だけでなく。

検証できなかったこと

• トランプが実際にベネズエラについてGrokに相談したかどうか。その主張は、手紙に引用されたTimeの報道に基づいているが、私たちはそれをレビューしていない。
• AIチャットの記録が存在するかどうか、または保存されているかどうか。
• xAIは、レビューした情報源でコメントしていませんでした。