Midjourney
Toujours la référence pour les images fixes à direction artistique. Le flux est moins commode qu'une application normale, et c'est un produit payant.
Formules payantes. Ne comptez pas sur une offre gratuite durable.
Édition du 16 octobre 2026
Modèles d'images fixes pour la direction artistique, le marketing et les équipes qui veulent une API.
5 outils
Toujours la référence pour les images fixes à direction artistique. Le flux est moins commode qu'une application normale, et c'est un produit payant.
Formules payantes. Ne comptez pas sur une offre gratuite durable.
Le choix pratique quand vous payez déjà Adobe et que vous voulez, par écrit, l'affirmation de l'entreprise sur les données d'entraînement. La direction artistique pure reste derrière Midjourney et Flux.
Crédits inclus dans certaines formules Adobe, et aussi vendus à part.
Le bon choix pour les équipes qui veulent la génération d'images dans leur propre produit ou sur leurs propres machines. Le mauvais choix si vous voulez une application grand public polie.
Tarifs d'API et un espace d'essai. Certains poids sont publiés pour les faire tourner soi-même.
À ouvrir quand le travail vit déjà chez Google, ou quand vous voulez la génération d'images dans le même chat. Pas le premier choix pour le code ou une longue révision.
Offre gratuite ; les limites plus hautes sont dans les formules d'IA payantes de Google.
Le modèle d'image à essayer en premier quand l'image doit contenir du texte lisible : affiches, miniatures, mises en page simples.
Offre gratuite avec des limites, et des formules payantes.