Anthropic diz que Claude Mythos 5 projetou circuitos quânticos superando os publicados

A Anthropic afirmou em 16 de outubro de 2026 que seu modelo Claude Mythos 5, operando em loop com um avaliador automatizado, encontrou designs de circuitos quânticos para oito tarefas que superam os melhores circuitos publicados [1]. No preprint do arXiv, sete dos oito reduziram tanto a contagem de portas Toffoli quanto de qubits; o oitavo é uma nova arquitetura de inversão modular [2].

Como o Claude projetou os circuitos quânticos?

Os pesquisadores forneceram ao Claude especificações em linguagem simples e um programa avaliador que verifica a correção de cada design e o pontua por qubits multiplicados por portas, um proxy para tempo de execução, segundo a Anthropic [1]. O Claude propôs, pontuou e revisou designs sem entrada humana entre as rodadas [1]. O trabalho foi liderado por Andi Gu no Programa de Fellows STEM da Anthropic, com Alek Kemeny, Susanne Yelin de Harvard e Mikhail Lukin de Harvard e QuEra [1][2].

Quais foram os maiores ganhos do Claude?

Para adição de pontos em curvas elípticas, o Claude trabalhou por 53 horas com mínima entrada humana e produziu o que a Anthropic chama de primeira implementação reversível de divsteps sem histórico de ramificações armazenado, verificada por simulação e formalizada em Lean [1]. Um design na família resultante usa 12% mais qubits, mas 17 vezes menos portas que o menor design anterior [1].

Para um algoritmo líder de otimização quântica, o Claude executou 403 milhões de decodificações de amostras, descobriu que quase todas as execuções precisavam de um valor salvo e reservou 19 qubits em vez de um pior caso de 665, segundo a Anthropic [1]. Cerca de uma execução em 10.000 falha, dentro do erro permitido pela tarefa, e a etapa ficou cerca de 12 vezes mais barata [1].

Quais são os limites do resultado quântico da Anthropic?

A Anthropic diz que o Claude foi conservador em experimentos iniciais, verificando repetidamente os resultados e preferindo abordagens conhecidas até a configuração exigir várias estratégias diferentes [1]. A pontuação é um proxy para custo real, e o artigo é um preprint [1][2].

Nossa leitura

Opinião: Modelos superam designs humanos primeiro onde uma máquina pode verificar a correção. O trabalho com curvas elípticas também alimenta estimativas de custo de futuros ataques quânticos à criptografia, portanto equipes de segurança o lerão com atenção.

O que não pudemos verificar

• Nenhuma replicação independente dos designs está pública ainda.
• Lemos o resumo do arXiv e o post da Anthropic, não o preprint completo de 46 páginas [2].