OpenAIがGPT-6.1 Terraを公開、Astra級のコンピュータ操作を10分の1の価格で

OpenAIは2026年10月26日、GPT-6.1 TerraをChatGPT Work、Codex、API向けに出した。 [1]

OpenAIは何を出したか？

OpenAIは視覚推論と精密な操作、自然な文章の高速モデルとし、GPT-5.6 Terraからの大きな前進と呼ぶ。Plus、Pro、Enterprise、EduがChatGPT WorkとCodexで使える。利用枠はGPT-5.6 Terraより多く、GPT-6.1 SolやGPT-6 Astraよりかなり多い。API IDはgpt-6.1-terra。告知は18:06 UTC。 [1] [2]

APIの価格はいくらか？

API価格は入力100万トークンあたり$1、キャッシュ入力100万あたり$0.05、出力100万あたり$5。標準API価格はGPT-5.6 TerraとGPT-6.1 Solより50%低い。 [1]

コンピュータ操作についてOpenAIは何と主張するか？

OpenAI自身のAgents' Last Examでは、中程度の推論がGPT-6 Astraと同等で、トークン単価は10分の1です。中程度はGPT-5.6 Terraより15ポイント高く、費用は約3分の1。最大はOpus 5.5の3倍以上トークン効率が良く、単価は4分の1、タスク費用は約9分の1。完了はAstraとSolの3倍以上速い。OpenAI自身の数字だ。 [1]

他のスコアをOpenAIはどう比べるか？

MMMU-Proでは、あらゆる推論設定でGPT-5.6 Terraを上回り、OpenAIが最も高性能なフロンティアモデルと呼ぶGPT-6 AstraとGPT-6.1 Solにほぼ並ぶとOpenAIは言う。OSWorld 2.1では、中程度の推論がGPT-5.6 Terraの最高点を、タスクあたり費用の数分の1で上回る。 [1]

誤りを誘うプロンプトのOpenAI内部試験では、低推論の誤り率がGPT-5.6 Terraの53.6%から16.7%になり、最大推論は18ポイント下がって4.3%になった。 [1]

Terminal-Bench 4.0の最大でOpenAIは50.3%、GPT-5.6 Terraの公表値は21.5%。複雑なコードはSolとAstraが上だとOpenAIは言う。Science 0.1の最大では、より安い費用でSolを上回り、Opus 5.5の5ポイント以内、推定費用は5分の1未満。 [1]

安全性についてOpenAIは何と言うか？

OpenAIは、GPT-6.1 TerraがPreparedness FrameworkのサイバーセキュリティでCriticalの閾値を満たし、GPT-6 Astra向けの保護を保つと言う。範囲内に留まり限界を示しやすく、自社評価ではプロンプト注入への抵抗が強い。 [1]

編集部の見方

意見：見出しの10分の1は、OpenAI自身の試験で中程度がAstraのトークン単価の10分の1という主張だ。APIは100万トークンあたり$1、$0.05、$5。標準価格はTerraとSolより50%低い。Astraの定価はない。点数はOpenAIの投稿以外で未確認だ。

確認できなかったこと

• ベンチマークの独立検証。この記事の点数はすべてOpenAIの投稿から取った。
• システムカード。投稿はリンクしているが、この記事では取得していない。
• GPT-6 AstraのAPI定価。10分の1はAgents' Last ExamでのOpenAIのトークン単価だ。
• 利用枠の具体的な倍数。投稿はGPT-5.6 Terraより多く、GPT-6.1 SolやGPT-6 Astraよりかなり多いとだけ言う。