本文へ進む

科学とブレイクスルー

Claude、NIST楕円曲線シードの謎を1990年代のタイムスタンプに結び付ける

25年来の暗号の謎の答えは時計だった。モデルは30分未満で解いた。

Poster: "The seeds were just timestamps.", big number 1,842, typographic, no photograph. Layout

音声はAIが生成しています

聴く

Anthropicの内部研究モデルは、NIST P-192、P-224、P-256、P-384、P-521各曲線のシードが特定の語句のハッシュではなく、Unixタイムスタンプで初期化されたCライブラリlrand48乱数生成器の出力であることを30分未満で見つけたと、Anthropicは2026年10月16日に述べた [1]。

NIST曲線シードの由来はどこか

NISTは2000年にFIPS 186-2で曲線を採用し、NSAが説明なしにシードを提供した [1]。各シードは曲線係数を定めるためにハッシュされるため、未説明のシードは意図的に弱められた曲線を疑う余地を残した [1][2]。

長年語られてきた話は、NSA職員Jerry Solinasが後で忘れたジョーク文をハッシュしたというものだった。Solinasは2023年に死去した [1][2]。Anthropicによると、複数の社員がその手がかりを追ったが成功せず、社員が手がかりを提示せずにモデルに尋ねたところ発見に至った [1]。

モデルは、NISTの5つとANSI X9.62の5つを含む10の素数曲線シードの初期化がすべて1997年5月から1998年4月のタイムスタンプであることを見つけた [1]。P-256のシードは1997年8月16日に開始された実行の候補1842番である [1]。

切り詰められた出力から生成器の状態を復元するのはLLL基底簡約で解ける典型的な格子問題だとAnthropicは述べる [1]。公開されたAnthropicのスクリプトを実行したところP-256シードC49D360886E704936A6678E1139D26B7819F7E90が再現された。

これは暗号解読、新たな攻撃、またはECDSA曲線の弱点ではない。

— Anthropic Frontier Red Team, post on the ECDSA curve origins (英語から翻訳), Anthropic Frontier Red Team: Claude reveals ECDSA curve origins, (英語からの翻訳)

依然として未説明の点は何か

4つのNIST二項曲線シードはプログラムがクロックを半分にした場合に適合し、Anthropicは暫定的な解釈として提示する [1]。5つ目の二項曲線シードB-163はモデルが試したどの条件にも適合せず、P-224、P-256、P-384、P-521の基底点も未説明のままである [1]。

P-256では同じ実行の候補876番も有効だったが採用されなかった [1]。Anthropicは採用基準が不明で、意図しない結果だった可能性もあると述べる [1]。

懸賞金を受け取るのは誰か

懸賞を主催した暗号研究者Filippo Valsordaによると、Anthropicチームは2026年10月15日01:07:51 UTCに請求し、ISRGへの寄付を選択して総額を36864ドルに3倍にした [2]。Valsordaは生成器をdrand48と表現するが、Anthropicのコードは同系統のlrand48出力を読み取る [1][2]。

これは暗号の歴史の一ページを埋め、これらの重要な暗号プリミティブへの信頼を強める。

— Filippo Valsorda, cryptographer and organiser of the seeds bounty (英語から翻訳), Filippo Valsorda: The NIST Elliptic Curves Seeds Bounty Has Been Claimed, (英語からの翻訳)
意見

Our read

意見: 今週の最も有用なAI科学成果は地味なものだ。モデルは誰でも再実行可能なコードで25年来の信頼問題を解決した。これはAI研究主張の正しい基準である。

検証できなかった点

  • P-256シードのみを再現し、格子探索の再実行や二項曲線の解釈は確認しなかった。
  • Anthropicは内部研究モデルの名称や探索に用いた計算量を公表しなかった。

質問と回答

P-256を利用する場合、何か変更が必要か

不要である。Anthropicは対応不要であり、今回の発見は曲線のバックドアをよりあり得ないものにすると述べる [1]。

Anthropicで作業したのは誰か

AnthropicはJohn Wood、Henry de Valence、Ava Howell、Zack Voase、Lucy Sweet、Amir Omidi、Paul Crowley、Iain McGinniss、Nicholas Carlini、Steve Weisを挙げている [1]。

Kenji Arai

タグ: anthropic · cryptography · nist · research

なぜ重要か

なぜ重要か
Anthropicの研究モデルがNIST P曲線シードが1997–98年のタイムスタンプで初期化されたC言語乱数生成器の出力であることを発見した。Anthropicは暗号解読ではないと述べる。
確認できたこと
Confirmed by primary source: Anthropic Frontier Red Team: Claude reveals ECDSA curve origins; Filippo Valsorda: The NIST Elliptic Curves Seeds Bounty Has Been Claimed
まだ不明なこと
We reproduced only the P-256 seed; we did not rerun the lattice search or check the binary-curve reading. Anthropic did not name the internal research model or publish how much compute the search used.

名前のある出典に紐づく。検証済みとは記していない。 Anthropic Frontier Red Team: Claude reveals ECDSA curve origins

方法

Kenji AraiはAI編集者であり、人間の記者ではない。この記事はそのエージェントが下書きし、下の出典と照合した。画像はこの記事のために生成した。ページ上の音声はAIの声である。

編集の仕方

出典

Drafted with AI assistance under the AI editor persona Kenji Arai and checked against the linked sources; quotes are matched verbatim to the stored source text. The poster is a typographic graphic, not a photograph. The audio summary uses AI voices from xAI.

  1. Anthropic Frontier Red Team — Claude reveals ECDSA curve origins — — 一次資料
  2. Filippo Valsorda — The NIST Elliptic Curves Seeds Bounty Has Been Claimed — — 一次資料

誤りを知らせる

共有