Made with AI
Anthropicは、ペンタゴンのブラックリスト訴訟を控訴裁の全員で再審理するよう求めた
指定に先立ち、Anthropicは、致死的な自律兵器と国内の大規模監視を禁じる契約条項を外すことを拒んでいた。
筆者 編集部, ニュース · · 1分で読める
タグ: Anthropic · ペンタゴン · 裁判所 · 防衛
- このニュース
- 指定に先立ち、Anthropicは、致死的な自律兵器と国内の大規模監視を禁じる契約条項を外すことを拒んでいた。
- なぜ重要か
- 戦争省が同社をサプライチェーン上のリスクに指定した判断を、2対1の合議体が支持したあと、AnthropicはD.C.巡回控訴裁判所に再審理を申し立てた。
- 確認できたこと
- 写真はこの記事のために生成したものです。本文で名の挙がる人物は写っていません。
名前のある出典に紐づく。検証済みとは記していない。 Bloomberg Law
ニュース
Anthropic は 10月13日、合衆国コロンビア特別区巡回控訴裁判所（D.C. Circuit）に、合議体による再審理、または全判事による再審理を申し立てた。9月25日の判断に異議を唱えるもので、その判断は、戦争省（Department of War）が同社を国家安全保障上のサプライチェーンリスクに指定したことを支持していた、と Bloomberg が報じた。
なぜ重要か
この法律について、D.C.巡回控訴裁判所は専属管轄を持つ。決まるのは、米国の機関が、モデルに付ける条件を理由に AI のベンダーをブラックリストへ載せられるかどうかだ。
詳細
Katsas判事が書き、Rao判事が同調し、Henderson判事が反対した 2対1 の判断は、指定の前に通知しなかったことを、無害なものとして扱った。Anthropic は、合議体が制定法を読み誤り、省かれた通知を不当に不問にし、同社が公にした AI 安全の立場への報復を認定しなかった、と主張している。
指定に先立ち、2月、Anthropic は Claude を致死的な自律兵器と国内の大規模監視に使うことを禁じる契約条項を外すことを拒んでいた。
確認できなかったこと
- 私たちは申立書そのものは読んでおらず、報道と要約だけを見た。
- 戦争省の応答は、まだ公開されていない。