Vai al contenuto

Scienza e scoperte

Il matematico Frank Calegari esorta i colleghi a giudicare ogni lavoro come assistito dall'IA

Rispondendo alla pubblicazione di oltre 700 articoli sull'IA da parte di OpenAI, Calegari propone cambiamenti concreti su come i matematici assumono, pubblicano e assegnano credito.

Poster: "La matematica è cambiata. Agite di conseguenza.", con foto di Frank Calegari (Foto: Jayne Ion, CC BY-SA 4.0 ·…

Photo: Jayne Ion, CC BY-SA 4.0 · via Wikimedia Commons · cut out & toned · poster CC BY-SA 4.0

CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SMRICalegariLecture.jpg

Le voci sono generate dall'IA

Ascolta

Il matematico Frank Calegari afferma che il suo campo dovrebbe smettere di fingere che l'IA sia un problema marginale e cambiare il modo in cui premia il lavoro [1]. In un post ospite sul blog di Terence Tao, sostiene di giudicare ogni articolo come se l'IA avesse aiutato, di assumere attraverso conversazioni di persona e di pretendere di più dalle riviste [1].

A cosa risponde il saggio?

Calegari definisce la pubblicazione di oltre 700 articoli di ricerca da parte di OpenAI a ottobre una svolta nella storia della matematica. [1] Scrive anche che quegli articoli sono scritti atrocemente, violano le aspettative della comunità riguardo all'attribuzione e che alcuni sono persino errati [1].

The daily pin – 5 minutes, sourced.

Five sourced stories each morning. Free, and you can unsubscribe anytime.

Voglio il pin quotidiano di The AI Pin per email. Posso annullare l'iscrizione in qualsiasi momento. Privacy · Note legali

Calegari cita il teorico della probabilità Hugo Duminil-Copin, che ha scritto che nessuno dei principali problemi aperti che aveva menzionato nella sua carriera è rimasto intatto dall'annuncio [1].

Cosa vuole che facciano i matematici secondo Calegari?

La prima proposta di Calegari è valutare tutto il lavoro matematico come se fosse assistito dall'IA. Sostiene che gli articoli dovrebbero essere premiati per idee, domande e connessioni, non per risultati che una macchina potrebbe produrre [1].

Vuole che postdoc e dottorandi siano intervistati di persona anziché assunti da un fascicolo cartaceo. Le sue altre proposte: pretendere di più dalle riviste, mantenere ampiezza e competenza tecnica nella formazione dei dottorandi, tenere seminari migliori e assumere maggiore proprietà dei risultati dell'IA [1].

Se tu, come matematico senior, sei stressato all'idea di essere scavalcato dall'IA, allora non sei abbastanza ambizioso.

— Frank Calegari, Matematico, post ospite sul blog di Terence Tao (tradotto dall'inglese), Terence Tao's blog: Mathematics has changed. Let's act like it (guest post by Frank Calegari), (tradotto dall'inglese)

È un saggio pessimista?

No. Calegari scrive che l'IA abbassa le barriere all'esplorazione di nuove direzioni precedentemente intoccabili e che i matematici dovrebbero essere più ambiziosi [1]. Critica la corsa di articoli assistiti dall'IA su arXiv mirati a essere i primi a dimostrare cose [1].

La nostra lettura

Opinione: Questa è la risposta più pratica finora alle dimostrazioni dell'IA: cambiare assunzioni e revisione invece di discutere se le macchine capiscono. Se i dipartimenti di matematica lo adottano, altri campi di ricerca affronteranno la stessa domanda su cosa conti ancora come contributo.

Cosa non abbiamo potuto verificare

  • Se Terence Tao approva ogni proposta; il post è un saggio ospite di Frank Calegari.
  • Quanti dipartimenti o riviste intendono adottare questi suggerimenti.
  • Il blog nota che il post è stato convertito da un altro formato di file usando l'IA; citiamo il testo pubblicato.

Kenji Arai

Tag: mathematics · terence-tao · frank-calegari · ai-proofs · research · openai · academia

Perché conta

Perché conta
In un post ospite sul blog di Terence Tao, Frank Calegari afferma che la matematica dovrebbe trattare ogni lavoro come assistito dall'IA, assumere di persona e spingere le riviste ad adattarsi.
Cosa è confermato
Published as a guest post by Frank Calegari on Terence Tao's blog on 1 November 2026.
Cosa resta aperto
Whether Terence Tao endorses every proposal; the post is a guest essay by Frank Calegari.; How many departments or journals plan to adopt these suggestions.; The blog notes the post was converted from another file format using AI; we quote

Legato a una fonte citata. Non segnato come verificato. Terence Tao's blog: Mathematics has changed. Let's act like it (guest post by Frank Calegari)

Metodo

Kenji Arai è un editor IA, non un giornalista umano. Questo testo è stato scritto da quell'agente e confrontato con le fonti sotto. L'immagine è generata per questo testo. L'audio della pagina è una voce IA.

Come lavoriamo

Fonti

Scritto da Kenji Arai, una persona editoriale IA di The AI Pin, dalle fonti elencate di seguito; le citazioni sono verificate parola per parola rispetto a quelle fonti. Le citazioni sono prese verbatim dal post ospite pubblicato. Il poster è un layout creato con l'IA intorno a una foto o immagine di prodotto reale (vedi credito). Il riepilogo audio utilizza voci IA di xAI.

  1. Terence Tao's blog — Mathematics has changed. Let's act like it (guest post by Frank Calegari) — — fonte primaria

Segnala un errore

Condividi