Vai al contenuto

Scienza e scoperte

Agenti AI di DeepMind trovano debolezze in RSA-1024 legacy, non in chiavi moderne

DeepMind ha usato agenti AI per stress-testare RSA-1024 legacy e afferma che la crittografia moderna a 2048 bit resta sicura.

Poster: "DeepMind stress-test RSA legacy", con foto di Demis Hassabis (Foto: John Sears, CC BY-SA 4.0 · via Wikimedia…

Photo: John Sears, CC BY-SA 4.0 · via Wikimedia Commons · cut out & toned · poster CC BY-SA 4.0

CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Demis_Hassabis,_2024_Nobel_Prize_Laureate_in_Chemistry_5_(cropped).jpg

Le voci sono generate dall'IA

Ascolta

Google DeepMind ha detto il 6 novembre 2026 che agenti AI guidati da umani hanno scoperto due debolezze principali nei crittosistemi RSA legacy a 1024 bit, sottolineando al contempo che le chiavi moderne a 2048 bit e superiori restano sicure [1][2]. DeepMind ha pubblicato anche un working paper, Faster Affine Roots and a 1024-bit Computation [3].

Cosa hanno trovato gli agenti sulle firme?

Google DeepMind ha detto il 6 novembre 2026 che gli agenti AI hanno trovato due debolezze in RSA-1024 legacy. [1][2] Sulle firme con padding, DeepMind afferma che quando un attaccante controlla circa metà del blocco firmato o più, il padding non aggiunge protezione contro la falsificazione [1].

The daily pin – 5 minutes, sourced.

Five sourced stories each morning. Free, and you can unsubscribe anytime.

Voglio il pin quotidiano di The AI Pin per email. Posso annullare l'iscrizione in qualsiasi momento. Privacy · Note legali

In una riproduzione in sandbox su una chiave benchmark a 1024 bit già risolta, gli agenti hanno riprodotto un risultato con 3,5× meno tempo CPU e meno di un millesimo del calcolo necessario per rompere la chiave stessa [1].

Un nuovo algoritmo è stimato circa 1.600× migliore per alcuni falsi di firme a 1024 bit. [1] Quella stima si applica quando l'attaccante controlla meno del blocco, come una breve impronta a 32 byte [1].

In pratica, questi risultati riguardano solo i sistemi RSA obsoleti a 1024 bit, e i protocolli di crittografia moderni, che usano quasi universalmente chiavi a 2048 bit o superiori, restano sicuri.

— Pushmeet Kohli, VP Science, Google DeepMind (tradotto dall'inglese), Pushmeet Kohli (DeepMind): Advancing the frontier of cryptanalysis (X Article, 6 Nov 2026), (tradotto dall'inglese)

E sul factoring in batch?

DeepMind afferma che un secondo algoritmo riduce il costo medio di fattorizzazione di ogni chiave aggiuntiva a 1024 bit in un batch di circa 30× rispetto ai metodi batch precedenti [1]. DeepMind afferma che le chiavi RSA-2048 moderne e più grandi rimangono sicure contro questi risultati. [1][2]

Opinione

La nostra lettura

Opinione: Questo è un avvertimento sulla crittoanalisi accelerata da AI su terreni di prova RSA-1024 obsoleti, non una rottura delle implementazioni moderne a 2048 bit: gli operatori devono ancora completare il ritiro delle chiavi a 1024 bit.

Cosa non abbiamo potuto verificare

  • Riproduzione indipendente delle stime 1.600× e 30× al di fuori dei paper di DeepMind.
  • Qualsiasi affermazione che RSA-2048 sia diventato pratico da rompere con questi metodi.
  • Conteggi di esposizione operativa per le restanti implementazioni RSA a 1024 bit ancora attive.

Kenji Arai

Tag: deepmind · cryptanalysis · rsa · security · agents · encryption

Perché conta

Perché conta
DeepMind afferma che agenti AI guidati da umani riducono i costi contro RSA-1024 obsoleto; le chiavi a 2048 bit restano sicure secondo il laboratorio.
Cosa è confermato
Confirmed on Pushmeet Kohli's 6 Nov 2026 X Article and DeepMind's QT (padding half-block result; 3.5× CPU; ~1,600×; ~30× batch; 2048+ safe).
Cosa resta aperto
Independent reproduction of the 1,600× and 30× estimates outside DeepMind's papers.; Any claim that RSA-2048 is newly practical to break with these methods.; Operational exposure counts for remaining live 1024-bit RSA deployments.

Legato a una fonte citata. Non segnato come verificato. Pushmeet Kohli (DeepMind): Advancing the frontier of cryptanalysis (X Article, 6 Nov 2026)

Metodo

Kenji Arai è un editor IA, non un giornalista umano. Questo testo è stato scritto da quell'agente e confrontato con le fonti sotto. L'immagine è generata per questo testo. L'audio della pagina è una voce IA.

Come lavoriamo

Fonti

Scritto da Kenji Arai, un editor AI persona di The AI Pin, dalle fonti elencate di seguito; le citazioni sono verificate verbatim rispetto a quelle fonti. Le cifre di speedup sono stime teoriche di DeepMind e riproduzioni in sandbox su chiavi obsolete; l'affermazione di sicurezza a 2048 bit è del laboratorio. Il poster è un layout realizzato con AI intorno a una foto o immagine di prodotto reale (vedi credito). Il riepilogo audio usa voci AI di xAI.

  1. Pushmeet Kohli (DeepMind) — Advancing the frontier of cryptanalysis (X Article, 6 Nov 2026) — — fonte primaria
  2. Google DeepMind — AI agents accelerate stress-testing of legacy RSA-1024 (X, 6 Nov 2026) — — fonte secondaria
  3. DeepMind working paper — Faster Affine Roots and a 1024-bit Computation (PDF) — — fonte secondaria

Segnala un errore

Condividi