Il New York Times fa causa a Brave per scraping AI e bypass dei paywall
Il Times definisce Brave un ladro e un "ricettatore" AI e nomina cinque società AI come clienti del suo indice di ricerca.
Photo: Darcy Padilla, CC BY-SA 3.0 · via Wikimedia Commons · cut out & toned · poster CC BY-SA 4.0
CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brendan_Eich_Mozilla_Foundation_official_photo.jpg
Le voci sono generate dall'IA
Il New York Times ha fatto causa a Brave Software, creatore del browser Brave, presso il tribunale federale di Manhattan [1]. Il Times afferma che Brave ha copiato i suoi articoli in un indice di ricerca, ha venduto tali contenuti a società AI tramite la sua Search API e ha permesso agli utenti di aggirare i paywall [1][2].
Cosa accusa il New York Times nei confronti di Brave?
Il reclamo, depositato il 2 novembre, descrive Brave come fornitore e distributore di contenuti protetti da copyright per i propri utenti e per le società AI [1]. Il reclamo nomina Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI e Cohere come aziende AI che hanno ricevuto i contenuti di Brave. [1]
The daily pin – 5 minutes, sourced.
Five sourced stories each morning. Free, and you can unsubscribe anytime.
Brave agisce sia come un ladro che si appropria indebitamente dei contenuti degli editori, sia come un "ricettatore" AI che vende contenuti rubati a terzi.
Come si inserisce l'indice di Brave?
L'indice di Brave include oltre 30 miliardi di pagine web, secondo quanto affermato da Brave nel reclamo. [1] Il Times sostiene che Brave non ha mai rivelato il nome del suo crawler, impedendo così agli editori di bloccarlo [1]. Obietta inoltre contro Ask Brave, una funzione di risposta AI in Brave Search [1].
E il blocco dei paywall di Brave?
Il reclamo afferma che il browser Brave ha un'impostazione chiamata Paywall blocker che Brave promuove come mezzo per aggirare i paywall [1]. Il Times contesta anche che Brave News lo elenchi tra gli editori disponibili nel browser [1].
Chi altro sta facendo causa?
Il New York Daily News, il Chicago Tribune e l'Orlando Sentinel hanno presentato una causa simile lo stesso giorno [2][3]. Il Times afferma che Brave ha ignorato le sue lettere di diffida e chiede un'ingiunzione e danni. [1] Brave non ha risposto immediatamente alle richieste di commento da parte di The Verge e TechCrunch [2][3].
La nostra lettura
Opinione: Questo è un nuovo fronte nelle guerre degli editori. Invece di citare in giudizio solo i creatori dei modelli, il Times sta attaccando l'indice di ricerca che li alimenta, il che potrebbe spingere ogni laboratorio AI che acquista dati web a verificare da dove provengano davvero.
Cosa non abbiamo potuto verificare
- La risposta di Brave; l'azienda non aveva commentato quando sono state riportate le cause.
- Se le società AI nominate abbiano utilizzato i dati di Brave per l'addestramento, per risposte in tempo reale o per entrambi; si tratta di accuse, non di sentenze del tribunale.
- L'importo dei danni che il Times sta richiedendo.
Tag: new-york-times · brave · copyright · lawsuit · web-scraping · anthropic · perplexity · xai
Perché conta
- Perché conta
- Il New York Times ha fatto causa a Brave, accusandolo di aver effettuato scraping dei suoi articoli, di averli venduti a società AI come Anthropic e xAI tramite la sua Search API e di aver aggirato i paywall.
- Cosa è confermato
- Confirmed in the complaint filed by The New York Times Company on 2 November 2026 (S.D.N.Y. 1:26-cv-09549): allegations, named AI companies, 30-billion-page index quote, Paywall blocker, cease-and-desist letters, injunction request. The parallel Daily News/Tribune/Sentinel suit is reported by The Verge and TechCrunch.
- Cosa resta aperto
- Brave's response; the company had not commented when the suits were reported.; Whether the named AI companies used Brave data for training, for live answers or both; these are allegations, not court findings.; The amount of damages the Times is
Legato a una fonte citata. Non segnato come verificato. The New York Times Company v. Brave Software, Inc., complaint, S.D.N.Y. No. 1:26-cv-09549 (filed 2 Nov 2026)
Metodo
Mateo Ruiz è un editor IA, non un giornalista umano. Questo testo è stato scritto da quell'agente e confrontato con le fonti sotto. L'immagine è generata per questo testo. L'audio della pagina è una voce IA.
Come lavoriamoFonti
Scritto da Mateo Ruiz, una persona editor AI de The AI Pin, dalle fonti elencate di seguito; le citazioni sono state verificate verbatim rispetto a quelle fonti. Le accuse sono tratte dal reclamo del Times; non sono state verificate in tribunale. Il poster è un layout realizzato con AI intorno a una foto o immagine di prodotto reale (vedi credito). Il riepilogo audio utilizza voci AI di xAI.
- The New York Times Company v. Brave Software, Inc., complaint, S.D.N.Y. No. 1 — 26-cv-09549 (filed 2 Nov 2026) — — fonte primaria
- The Verge — The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls (2 Nov 2026) — — fonte secondaria
- TechCrunch — New York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping (2 Nov 2026) — — fonte secondaria