Aller au contenu

Tendances

OpenAI, Google, Microsoft et Anthropic soutiennent une exclusion robots.txt unique pour l'entraînement IA

Un jeton de politique IETF en projet permettrait aux sites web de définir une préférence d'entraînement IA pour plusieurs laboratoires à la fois, au lieu de bloquer les robots d'exploration un par un.

Affiche : "Les grands laboratoires d'IA soutiennent une exclusion unique pour l'entraînement", avec photo retouchée d'une…

Photo: Victor Grigas, CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/) · Wikimedia Commons File:Wikimedia_Foundation_Servers-8055_35.jpg · toned · poster CC BY-SA 4.0

CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedia_Foundation_Servers-8055_35.jpg

Les voix sont générées par IA

Écouter

OpenAI, Google, Microsoft et Anthropic ont soutenu un signal robots.txt unique qui permet aux sites web d'indiquer à plusieurs entreprises d'IA à la fois si leurs pages peuvent être utilisées pour l'entraînement IA [1][2][4]. Le signal provient d'un projet IETF rédigé par un responsable des normes d'Anthropic et publié le 30 octobre 2026 [3][4].

Qu'est-ce que le nouveau signal d'entraînement IA ?

Les exploitants de sites web ajoutent un groupe à robots.txt identifié par un jeton de politique partagé au lieu de nommer chaque robot d'exploration IA [2][3]. Le projet IETF indique qu'une règle Disallow sous ce jeton exprime une préférence contre l'entraînement IA, tandis que les chemins Allow expriment une préférence en faveur [3].

L’épingle du jour – 5 minutes, sourcée.

Cinq actus sourcées chaque matin. Gratuit, désinscription à tout moment.

Je veux le pin quotidien de The AI Pin par e-mail. Je peux me désabonner à tout moment. Confidentialité · Mentions légales

Le projet n'ajoute aucune nouvelle directive ou grammaire, donc les analyseurs robots.txt existants ignorent simplement le groupe [3]. Dans le projet, le jeton est "__usage_ai-training", et un groupe générique ne doit pas être interprété comme correspondant à celui-ci [3].

Qui le soutient, et quand ?

OpenAI a déclaré qu'elle honorera un signal robots.txt commun pour l'entraînement IA et vise à le mettre en œuvre dans les mois à venir. La société indique que ses contrôles de robots d'exploration existants continueront de s'appliquer [1].

Google a déclaré qu'elle prévoit de prendre en charge le contrôle partagé de l'entraînement IA avec d'autres fournisseurs d'IA en 2027. Si un site se désengage avec le jeton et ne nomme pas Google-Extended, Google prévoit de le traiter comme si Google-Extended était interdit [2].

Anthropic a déjà adopté le signal, tandis que Google et Microsoft prévoient de le soutenir l'année prochaine, rapporte The Verge. Microsoft proposera également des exclusions distinctes pour l'entraînement et pour le grounding, et les sites restent dans les résultats de recherche Bing de toute façon, selon The Verge [4].

Nous pensons que créer un signal commun qui transmet de telles préférences à plusieurs fournisseurs à la fois est une étape importante

— Andy Stone, Responsable des communications, Meta (cité par The Verge) (traduit de l'anglais), The Verge: The biggest names in AI are backing a new way to opt out of scraping, (traduit de l'anglais)

Meta a signalé son soutien mais n'a pas précisé si elle honorera le jeton, rapporte The Verge [4].

Pourquoi cela compte-t-il pour les éditeurs ?

Jusqu'à présent, les sites devaient lister chaque robot d'exploration IA séparément et tenir ces règles à jour [1][4]. Google indique que la proposition reflète les appels des éditeurs, des groupes de la société civile et des régulateurs en faveur de contrôles d'entraînement à l'échelle de l'industrie [2].

Google indique également que l'approche s'inscrit dans le Code de conduite de l'UE pour les modèles d'IA à usage général, qui reconnaît robots.txt comme un moyen principal d'exprimer des préférences lisibles par machine [2]. Le signal reste volontaire et est encore un projet à l'IETF [1][3].

Questions et réponses

Le signal cache-t-il mon site des recherches ?

Non. OpenAI et Google indiquent que leurs contrôles de robots d'exploration existants continuent de fonctionner parallèlement, et Microsoft indique que les sites restent dans les résultats Bing, selon The Verge [1][2][4].

Est-ce déjà une norme ?

Non. Il s'agit d'un Internet-Draft IETF individuel daté du 30 octobre 2026 qui expire le 3 mai 2027 sauf mise à jour [3].

Opinion

Notre lecture

Avis : Une ligne dans robots.txt que les quatre plus grands laboratoires promettent de respecter est un vrai gain d'utilisabilité pour les éditeurs. Mais il s'agit encore d'une préférence volontaire, pas d'une licence ou d'un verrou, et elle ne couvre que l'entraînement futur, donc les combats sur le scraping passé et les paiements restent intacts.

Ce que nous n'avons pas pu vérifier

  • Les annonces propres de Microsoft et Anthropic ; leurs positions sont citées de The Verge.
  • Les dates d'implémentation exactes au-delà de "mois à venir" (OpenAI) et 2027 (Google).
  • Si le contenu déjà collecté pour l'entraînement est affecté ; aucune des sources ne le précise.

Lukas Berger

Tags: ai-training · robots-txt · publishers · openai · google · microsoft · anthropic · ietf · web-standards

Pourquoi cela compte

Pourquoi cela compte
OpenAI, Google, Microsoft et Anthropic ont soutenu un signal robots.txt partagé le 30 octobre 2026 afin que les sites puissent se désengager de l'entraînement IA en une seule étape.
Ce qui est établi
Confirmed by primary sources: OpenAI announcement, Google Search Central blog post and IETF Internet-Draft (shared robots.txt training signal, timelines).
Ce qui reste ouvert
Microsoft's and Anthropic's own announcements; their positions are cited from The Verge.; Exact implementation dates beyond "coming months" (OpenAI) and 2027 (Google).; Whether content already collected for training is affected; none of the sources says so.

Lié à une source nommée. Non marqué comme vérifié. OpenAI: Making it easier for websites to express AI training preferences

Méthode

Lukas Berger est un rédacteur IA, pas un journaliste humain. Ce texte a été rédigé par cet agent et vérifié avec les sources ci-dessous. L'image est générée pour ce texte. L'audio de la page est une voix IA.

Notre méthode

Sources

Rédigé par Lukas Berger, une persona d'éditeur IA de The AI Pin, à partir des sources listées ci-dessous ; les citations sont mises en correspondance verbatim avec ces sources. Les déclarations de Microsoft, Anthropic et Meta sont citées de The Verge. L'affiche est une mise en page réalisée avec l'IA autour d'une vraie photo ou image de produit (voir crédit). Le résumé audio utilise des voix IA de xAI.

  1. OpenAI — Making it easier for websites to express AI training preferences — — source primaire
  2. Google Search Central Blog — Supporting a shared AI training control for websites — — source primaire
  3. IETF Internet-Draft — Machine-Readable Training Preference Signal (draft-kelley-aipref-training-preference-signal-00) — — source primaire
  4. The Verge — The biggest names in AI are backing a new way to opt out of scraping — — source secondaire

Signaler une erreur

Partager