Anthropic affirme que Claude Mythos 5 a conçu des circuits quantiques surpassant les meilleurs publiés

Anthropic a déclaré le 16 octobre 2026 que son modèle Claude Mythos 5, travaillant en boucle avec un évaluateur automatisé, avait trouvé des designs de circuits quantiques pour huit tâches surpassant les meilleurs circuits publiés [1]. Dans le preprint arXiv, sept des huit ont réduit à la fois le nombre de portes Toffoli et de qubits ; le huitième est une nouvelle architecture d'inversion modulaire [2].

Comment Claude a-t-il conçu les circuits quantiques ?

Les chercheurs ont fourni à Claude des spécifications en langage clair et un programme évaluateur qui vérifie chaque design pour sa justesse et le note selon le produit qubits multiplié par portes, un indicateur de temps d'exécution, indique Anthropic [1]. Claude a proposé, noté et révisé des designs sans intervention humaine entre les tours [1]. Les travaux ont été dirigés par Andi Gu dans le programme STEM Fellows d'Anthropic avec Alek Kemeny, Susanne Yelin de Harvard et Mikhail Lukin de Harvard et QuEra [1][2].

Quels ont été les plus grands gains de Claude ?

Pour l'addition de points sur courbe elliptique, Claude a travaillé pendant 53 heures avec une intervention humaine minimale et a produit ce qu'Anthropic appelle la première implémentation réversible des divsteps sans historique de branche stocké, vérifiée par simulation et formalisée dans Lean [1]. Un design de la famille résultante utilise 12 % de qubits en plus mais 17 fois moins de portes que le plus petit design précédent [1].

Pour un algorithme d'optimisation quantique majeur, Claude a exécuté 403 millions de décodages d'échantillons, a constaté que presque chaque exécution nécessitait une valeur sauvegardée et a réservé 19 qubits au lieu d'un cas pire de 665, indique Anthropic [1]. Environ une exécution sur 10 000 échoue, dans la limite d'erreur autorisée pour la tâche, et l'étape est devenue environ 12 fois moins coûteuse [1].

Quelles sont les limites du résultat quantique d'Anthropic ?

Anthropic indique que Claude a été conservateur dans les premières expériences, en revérifiant les résultats à plusieurs reprises et en privilégiant les approches connues jusqu'à ce que la configuration exige plusieurs stratégies différentes [1]. Le score est un indicateur du coût réel et l'article est un preprint [1][2].

Notre lecture

Opinion: Les modèles surpassent les designs humains d'abord là où une machine peut vérifier la justesse. Le travail sur la courbe elliptique alimente aussi les estimations du coût des futures attaques quantiques contre la cryptographie, de sorte que les équipes de sécurité l'examineront attentivement.

Ce que nous n'avons pas pu vérifier

• Aucune réplication indépendante des designs n'est encore publique.
• Nous avons lu le résumé arXiv et le billet d'Anthropic, pas le preprint complet de 46 pages [2].