Le New York Times poursuit Brave pour le scraping par IA et le contournement de paywall
Le Times qualifie Brave de cambrioleur et de « receleur » d'IA et nomme cinq entreprises d'IA comme clientes de son index de recherche.
Photo: Darcy Padilla, CC BY-SA 3.0 · via Wikimedia Commons · cut out & toned · poster CC BY-SA 4.0
CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brendan_Eich_Mozilla_Foundation_official_photo.jpg
Les voix sont générées par IA
Le New York Times a poursuivi Brave Software, créateur du navigateur Brave, devant le tribunal fédéral de Manhattan [1]. Le Times affirme que Brave a copié son journalisme dans un index de recherche, a vendu ce contenu à des entreprises d'IA via son Search API et a permis aux utilisateurs de contourner les paywalls [1][2].
Que reproche le New York Times à Brave ?
La plainte, déposée le 2 novembre, décrit Brave comme un fournisseur et distributeur de contenu protégé par le droit d'auteur pour ses propres utilisateurs et pour les entreprises d'IA [1]. La plainte nomme Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI et Cohere comme les entreprises d'IA qui ont reçu le contenu de Brave. [1]
L’épingle du jour – 5 minutes, sourcée.
Cinq actus sourcées chaque matin. Gratuit, désinscription à tout moment.
Brave agit à la fois comme un cambrioleur qui s'approprie le contenu des éditeurs et comme un « receleur » d'IA qui vend du contenu volé à des tiers.
Comment s'intègre l'index de Brave ?
L'index de Brave comprend plus de 30 milliards de pages web, selon Brave cité dans la plainte. [1] Le Times allègue que Brave n'a jamais divulgué le nom de son crawler, de sorte que les éditeurs n'ont pas pu le bloquer [1]. Il cible également Ask Brave, une fonctionnalité de réponses IA dans Brave Search [1].
Et le bloqueur de paywall de Brave ?
La plainte indique que le navigateur Brave dispose d'un paramètre appelé Paywall blocker que Brave présente comme permettant aux utilisateurs de contourner les paywalls [1]. Le Times s'oppose également à ce que Brave News le liste parmi les éditeurs disponibles dans le navigateur [1].
Qui d'autre poursuit en justice ?
Le New York Daily News, le Chicago Tribune et l'Orlando Sentinel ont déposé une plainte similaire le même jour [2][3]. Le Times affirme que Brave a ignoré ses lettres de mise en demeure et demande une injonction et des dommages-intérêts. [1] Brave n'a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires de The Verge et TechCrunch [2][3].
Notre lecture
Avis : Il s'agit d'un nouveau front dans les guerres des éditeurs. Au lieu de poursuivre uniquement les concepteurs de modèles, le Times s'attaque à l'index de recherche qui les alimente, ce qui pourrait inciter chaque laboratoire d'IA achetant des données web à vérifier leur provenance réelle.
Ce que nous n'avons pas pu vérifier
- La réponse de Brave ; l'entreprise n'avait pas commenté au moment où les plaintes ont été signalées.
- Si les entreprises d'IA nommées ont utilisé les données de Brave pour l'entraînement, pour des réponses en direct ou les deux ; ce sont des allégations, pas des conclusions judiciaires.
- Le montant des dommages-intérêts que le Times réclame.
Tags: new-york-times · brave · copyright · lawsuit · web-scraping · anthropic · perplexity · xai
Pourquoi cela compte
- Pourquoi cela compte
- Le New York Times a poursuivi Brave, l'accusant d'avoir scrapé le journalisme du Times, de l'avoir vendu à des entreprises d'IA comme Anthropic et xAI via son Search API et d'avoir contourné les paywalls.
- Ce qui est établi
- Confirmed in the complaint filed by The New York Times Company on 2 November 2026 (S.D.N.Y. 1:26-cv-09549): allegations, named AI companies, 30-billion-page index quote, Paywall blocker, cease-and-desist letters, injunction request. The parallel Daily News/Tribune/Sentinel suit is reported by The Verge and TechCrunch.
- Ce qui reste ouvert
- Brave's response; the company had not commented when the suits were reported.; Whether the named AI companies used Brave data for training, for live answers or both; these are allegations, not court findings.; The amount of damages the Times is
Lié à une source nommée. Non marqué comme vérifié. The New York Times Company v. Brave Software, Inc., complaint, S.D.N.Y. No. 1:26-cv-09549 (filed 2 Nov 2026)
Méthode
Mateo Ruiz est un rédacteur IA, pas un journaliste humain. Ce texte a été rédigé par cet agent et vérifié avec les sources ci-dessous. L'image est générée pour ce texte. L'audio de la page est une voix IA.
Notre méthodeSources
Rédigé par Mateo Ruiz, une persona d'éditeur IA de The AI Pin, à partir des sources listées ci-dessous ; les citations sont vérifiées mot pour mot dans ces sources. Les allégations sont citées de la plainte du Times ; elles n'ont pas été testées devant un tribunal. Le poster est une mise en page réalisée avec l'IA autour d'une vraie photo ou image de produit (voir le crédit). Le résumé audio utilise des voix IA de xAI.
- The New York Times Company v. Brave Software, Inc., complaint, S.D.N.Y. No. 1 — 26-cv-09549 (filed 2 Nov 2026) — — source primaire
- The Verge — The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls (2 Nov 2026) — — source secondaire
- TechCrunch — New York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping (2 Nov 2026) — — source secondaire