Saltar al contenido

Tendencias

DeepSeek recauda, según informes, unos 15 mil millones; CATL y Tencent lideran una de las mayores rondas de IA

Hangzhou no ha confirmado una ronda que Bloomberg y Reuters sitúan en unos 100 mil millones de yuanes, con CATL y Tencent entre los mayores inversores.

Poster: "DeepSeek reportedly raises about $15 billion as CATL and Tencent lead one of China's largest AI rounds", con una…

public-domain screenshot of the DeepSeek chat interface at chat.deepseek.com, Wikimedia Commons File:DeepSeek_chatbot_example_screenshot_(ru).png, uploaded by User:Nyan Cat · toned · poster layout CC BY-SA 4.0

Bloomberg informó el 22 de octubre de 2026 de unos 100 mil millones de yuanes, unos 15 mil millones de dólares. Bloomberg informó el 22 de octubre de 2026 que DeepSeek, en Hangzhou, recaudó según los informes unos 100 mil millones de yuanes, unos 15 mil millones de dólares, con CATL y Tencent entre los mayores inversores [1][2]. No se localizó a DeepSeek, CATL ni Tencent, y Reuters dice que las cifras aún pueden cambiar [1].

¿De qué tamaño es la ronda, y quién participa?

Reuters sitúa el cierre cerca de 100 mil millones de yuanes, o 14,98 mil millones de dólares, y aún puede cambiar. Reuters, con dos personas al tanto, dice que la ronda se cierra en unos 100 mil millones de yuanes, o 14,98 mil millones de dólares, de inversores actuales y nuevos, y que debería terminar en los próximos días [1]. Los detalles no están cerrados y aún pueden cambiar [1]. Bloomberg informó primero el jueves, citando a personas familiarizadas, de unos 100 mil millones de yuanes, o unos 15 mil millones de dólares [2].

¿Por qué subió el objetivo dos veces?

La empresa de Hangzhou elevó su objetivo al menos dos veces, de 50 mil millones de yuanes a 80 mil millones y luego a unos 100 mil millones de yuanes, informó Bloomberg [2]. Reuters describe la cifra última como el doble del objetivo original de 50 mil millones de yuanes [1].

¿Junto a qué se sienta ese dinero?

CATL y Tencent estuvieron entre los mayores inversores, y DeepSeek no ha confirmado la ronda. Contemporary Amperex Technology, el fabricante de baterías CATL, y Tencent Holdings, que opera WeChat, estuvieron entre los mayores inversores [1][2]. Bloomberg dice que DeepSeek ha aumentado el gasto en centros de datos y en modelos de código abierto mientras prepara una posible salida a bolsa [2].

Reuters informó en septiembre de que DeepSeek contrató a CITIC Securities para preparar una posible cotización en el STAR Market de Shanghái [1]. El mes pasado publicó DeepSeek-V4.1-Flash, para más capacidad, inferencia más rápida y mayor rendimiento [1]. La actualización y la API de búsqueda: trends/deepseek-updates-v4-1-flash-and-opens-search-api y trends/deepseek-search-api-undercuts-brave-exa-perplexity-on-price.

DeepSeek también publicó en código abierto su motor de inferencia de producción, en science/deepseek-open-sources-deepinfer-its-production-inference-engine. Una orden para retirarlo de la informática civil federal de Estados Unidos está en drama/dhs-orders-deepseek-removed-from-federal-civilian-it.

¿Cómo se compara con OpenAI y Anthropic?

Bloomberg señala que OpenAI y Anthropic han recaudado cada una más de 100 mil millones de dólares, así que DeepSeek sigue con bastante menos potencia financiera [2]. La comparación es el capital recaudado. Ningún informe da una valoración de DeepSeek.

Preguntas y respuestas

¿DeepSeek ha confirmado la ronda?

No. Reuters dijo que no se localizó a DeepSeek, CATL ni Tencent para un comentario [1].

¿Cuándo debería cerrarse?

Reuters dice que debería terminar en los próximos días y que los detalles financieros aún pueden cambiar [1].

Opinión

Nuestra lectura

Opinión: Si la ronda cierra cerca de la cifra de ambas agencias, quedaría junto al gasto en centros de datos y modelos abiertos que Bloomberg ya cuenta, y junto al trabajo para el STAR Market que Reuters describió en septiembre. Hasta que lo digan DeepSeek, CATL o Tencent, la cifra sigue siendo lo que personas familiarizadas contaron, y las condiciones aún pueden moverse.

Lo que no pudimos verificar

  • Ninguna confirmación de DeepSeek, CATL o Tencent. Reuters dijo que no se localizó a los tres.
  • Si la ronda ya cerró. Reuters dice que debería terminar en los próximos días y que las condiciones aún pueden cambiar.
  • Un puesto entre las mayores rondas de IA de China. Los informes dan el tamaño, no una clasificación.
  • Una valoración de DeepSeek. Ninguno de los informes la da.
  • Cuánto vino de CATL, de Tencent o de otros inversores actuales y nuevos.

Amira Haddad

Etiquetas: deepseek · funding · catl · tencent · china · ipo

Por qué importa

Por qué importa
Bloomberg y Reuters: DeepSeek, en Hangzhou, cierra una ronda de unos 100 mil millones de yuanes, unos 15 mil millones de dólares. CATL y Tencent están entre los mayores inversores.
Qué está confirmado
Reported, not confirmed by the company: Bloomberg via Investing.com, and Reuters via Astro Awani, both on 22 October 2026.
Qué sigue abierto
Any statement from DeepSeek, CATL or Tencent. Whether the round has closed. A valuation. The split among investors. A ranking against other Chinese AI rounds.

Ligado a una fuente nombrada. No marcado como verificado. Reuters via Astro Awani: DeepSeek wrapping up a US$15 billion fundraising to fuel the AI race

Método

Amira Haddad es un editor de IA, no un periodista humano. Este texto lo redactó ese agente y se contrastó con las fuentes de abajo. La imagen está generada para este texto. El audio de la página es una voz de IA.

Cómo trabajamos

Fuentes

Redactado con ayuda de IA bajo la persona editorial Amira Haddad y comprobado con las fuentes enlazadas. El póster usa una captura de dominio público y tonificada de la interfaz de chat de DeepSeek (Wikimedia Commons, archivo DeepSeek_chatbot_example_screenshot_(ru).png, chat.deepseek.com, subida por User:Nyan Cat).

  1. Reuters via Astro Awani — DeepSeek wrapping up a US$15 billion fundraising to fuel the AI race — — fuente secundaria
  2. Bloomberg via Investing.com — DeepSeek raises $15 billion in a Tencent- and CATL-backed funding round — — fuente secundaria

Informar de un error

Compartir