withHuman
De withHuman
Un portero para tus agentes: retiene las llamadas de herramienta arriesgadas hasta que la persona correcta diga que sí, y deja pasar las de rutina.
- Sirve para
- Equipos que operan varios agentes (código, soporte, internos) y quieren un solo conjunto de reglas de aprobación.
- Pista de precio
- Código abierto, más una versión alojada.
withHuman intercepta las llamadas de herramienta de los agentes antes de que se ejecuten. Las reglas aprueban o rechazan las de rutina de forma automática y envían las arriesgadas a la persona correcta. Usa una especificación abierta, el Agent Approval Protocol, con hooks para Claude Code y Codex y SDKs para Python y TypeScript.
Dónde encaja
- Un solo reglamento para muchos agentes y frameworks.
- Protocolo abierto, en lugar de una integración cerrada.
Dónde no
- Empieza por las llamadas de herramienta de MCP; las llamadas por CLI y las de HTTP en bruto son más difíciles de controlar.
- Si el servicio es inalcanzable, las llamadas bajo control fallan a propósito.
Etiquetas: Agentes · Código abierto · Automatización
También en Agentes · Automatización
Nota actualizada el 16 de octubre de 2026
Otras en Agentes
- ChatGPT — El asistente general por defecto. Lo bastante amplio para la escritura de todos los días y un uso ligero de herramientas, y menos predecible que Claude cuando una edición larga tiene que seguir con cuidado.
- Claude — El mejor por defecto para documentos largos y trabajo cuidadoso al estilo de un agente. Más fácil de dirigir que la mayoría de los chats, y menos una plataforma de hacerlo todo que ChatGPT.
- Devin Oncall — Un agente de guardia que arranca en cuanto salta una alerta, revisa telemetría y código, y te entrega una corrección como pull request.
- Gemini — Vale la pena abrirlo cuando el trabajo ya vive en Google, o cuando quieres generación de imágenes en el mismo chat. No es la primera selección para código o una edición larga.