
Anthropic pide al pleno del tribunal de apelaciones que vuelva a ver su caso de lista negra del Pentágono
La designación llegó después de que Anthropic se negara a retirar las prohibiciones contractuales sobre armas autónomas letales y vigilancia doméstica masiva.
Por La redacción, Noticias · · 1 min de lectura
Etiquetas: Anthropic · Pentágono · tribunales · defensa
- La noticia
- La designación llegó después de que Anthropic se negara a retirar las prohibiciones contractuales sobre armas autónomas letales y vigilancia doméstica masiva.
- Por qué importa
- Anthropic solicitó al Circuito de D.C. una nueva vista después de que un panel de 2 a 1 confirmara la designación del Departamento de Guerra que califica a la empresa de riesgo para la cadena de suministro.
- Qué está confirmado
- La fotografía está generada para esta historia.
Ligado a una fuente nombrada. No marcado como verificado. Bloomberg Law
La noticia
Anthropic solicitó el 13 de octubre al Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de D.C. una nueva vista del panel o una vista ante el pleno, contra una decisión del 25 de septiembre que confirmó la designación del Departamento de Guerra de la empresa como riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional, informó Bloomberg.
Por qué importa
El Circuito de D.C. tiene jurisdicción exclusiva sobre esta ley. El caso decidirá si una agencia de Estados Unidos puede poner en una lista negra a un proveedor de IA por las condiciones que pone a sus modelos.
Los detalles
El fallo de 2 a 1, redactado por el juez Katsas y al que se sumó la jueza Rao, con el voto discrepante de la jueza Henderson, trató como inocua la falta de aviso del departamento antes de la designación. Anthropic sostiene que el panel leyó mal la norma, que excusó sin razón el aviso que se saltó y que no vio una represalia por su postura pública sobre la seguridad de la IA.
La designación llegó después de que Anthropic se negara, en febrero, a retirar cláusulas del contrato que prohibían usar Claude para armas autónomas letales y para vigilancia doméstica masiva.
Lo que no pudimos comprobar
- No leímos la petición en sí, solo informaciones y resúmenes.
- La respuesta del departamento todavía no es pública.
Fuentes
La fotografía está generada para esta historia. No muestra a las personas nombradas en ella.