Chamath sagt, Software-IP sei wertlos. Die KI-erbauten Adobe-Klone erzählen eine kompliziertere Geschichte

Chamath Palihapitiya sagte in einem All-In-Clip, der am 12. Oktober 2026 gepostet wurde, Software-IP sei "effektiv wertlos gemacht" worden, nachdem Leute Adobes fünf Hauptprodukte "dekompiliert" hätten [1]. Die Klone, die er meint, sind ArtCrafts sieben quelloffene Apps, die ihr Entwickler als Clean-Room-Neuerstellungen in früher Alpha beschreibt [2][4].

Was hat Chamath behauptet?

Chamath Palihapitiya sagte in All-In, Software-IP sei durch quelloffene Adobe-Klone wertlos gemacht worden. Er erklärte, Leute hätten Adobes "große fünf" Produkte dekompiliert und destilliert und quelloffene Versionen veröffentlicht [1].

Er fügte hinzu, sobald Dienste kopflos seien, in Agenten-Tools eingebunden und über MCP verbunden, verschwinde der Wert von Software-IP [1]. All-In veröffentlichte den 52-Sekunden-Clip als YouTube-Short, eine soziale Quelle und keine vollständige Stellungnahme [1].

Was ist ArtCraft eigentlich?

ArtCraft veröffentlichte sieben quelloffene Apps nach dem Vorbild von Adobe-Software, nicht fünf, und bezeichnet sie als Clean-Room-Neuerstellungen. Sie imitieren Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign und Acrobat Pro, sind in Rust geschrieben und stehen unter MIT/Apache-Lizenzen, berichtete Ars Technica [2].

Entwickler Brandon Thomas sagte, er habe Anthropics Claude Opus 5.5 genutzt, um "Clean-Room-Ersatzprodukte" zu bauen [2]. Die Projekte geben an, sie arbeiteten mit öffentlichen Spezifikationen und beobachtetem Verhalten, nicht mit Adobes Code, und Licenseware fand nichts Veröffentlichtes, das etwas anderes zeigt [4].

Zwischen dem 30. September und dem 7. Oktober 2026 veröffentlichte das Team auch Nachbildungen von Word, Excel, PowerPoint, AutoCAD und Pro Tools und brachte die Familie damit auf 12 Apps [4]. PhotoCraft allein hatte am 8. Oktober 21.115 GitHub-Sterne, zählte Licenseware [4].

Funktionieren die Klone tatsächlich?

Brandon Thomas, der Entwickler hinter ArtCraft, beschreibt die Apps als sehr frühe Alpha, erstellt mit Claude Opus 5.5. Er versprach zuerst auf Reddit "100% [Funktions-]Parität innerhalb eines Monats", schrieb dann auf Hacker News, dass 99% Parität "in Monaten und nicht Jahren" gemessen würde [2].

Vice bezeichnete die Software als unglaublich fehlerhaft, weil sie sich noch in früher Alpha befindet [3]. Licenseware listet die eigene Reifeangabe jedes Projekts auf, von Pre-Alpha bis früher Alpha [4].

Ist kopflose Software real, und tötet sie den Burggraben?

Salesforce führte Headless 360 am 15. April 2026 ein und erklärte, alles auf Salesforce sei nun eine API, ein MCP-Tool oder ein CLI-Befehl, das Agenten nutzen können [5]. Das passt zu Chamaths Bemerkung, Marc Benioff habe Salesforce vor einigen Monaten kopflos gemacht [1][5].

Für Elon Musks Unternehmen ist die nächstliegende öffentliche Entsprechung X' gehosteter MCP-Server, der KI-Tools erlaubt, die X-API unter api.x.com/mcp aufzurufen [6]. The Next Web berichtete über den Start am 30. Juni 2026 [7].

Was kann Adobe noch schützen?

Urheberrecht schützt Code in seiner geschriebenen Form, nicht das, was der Code tut, und EU-Recht erlaubt Lizenznehmern, ein Programm zu beobachten und zu testen, um seine Ideen zu verstehen, stellt Licenseware fest [4]. Dekompilieren, um ein konkurrierendes Produkt zu bauen, ist weit stärker eingeschränkt, weshalb Chamaths Wortwahl wichtig ist [4].

Adobes Allgemeine Nutzungsbedingungen (Abschnitt 17) definieren Reverse Engineering auch als Überwachung der Eingaben und Ausgaben einer Anwendung, um sie nachzubauen [4]. Patente, Handelsaufmachung und Cloud-Funktionen hinter Kontenbedingungen bleiben ebenfalls bestehen, und Ars Technica merkte an, die Apps könnten Probleme bekommen, wenn ihr Look Adobe zu ähnlich kopiert [2][4].

Unsere Einschätzung

Meinung: Chamath liegt richtig, dass ein glaubwürdiger Klon nun günstig zu starten ist, und falsch, dass dies Software-IP heute wertlos macht. Daten, Dateiformate, Cloud-Dienste und Verträge binden Kunden weiterhin, und Alpha-Software hat Photoshop bei keinem Termin ersetzt. Chamath Palihapitiya sagte in All-In, Software-IP sei durch quelloffene Adobe-Klone wertlos. ArtCraft veröffentlichte sieben quelloffene Adobe-Apps, nicht fünf, als Clean-Room-Neuerstellungen. Brandon Thomas beschreibt Anwendungen als frühe Alpha, erstellt mit Claude Opus 5.5.

Was wir nicht überprüfen konnten

• Wir haben die ArtCraft-Apps nicht selbst getestet; Qualitätsbeschreibungen stammen vom Entwickler und aus Presseberichten.
• Ob Code von ArtCraft aus Adobe-Binärdateien abgeleitet wurde; die Projekte sagen nein, und nichts Öffentliches zeigt etwas anderes.
• Welchen Musk-Dienst Chamath mit kopflos meinte; X' MCP-Server ist unsere nächstliegende Entsprechung, nicht sein genanntes Beispiel.
• Wir fanden keine öffentliche Adobe-Stellungnahme zu ArtCraft.
• Ob sein "vor zwei Tagen" auf eine bestimmte ArtCraft-Veröffentlichung verweist; das Aufnahmedatum ist nicht angegeben.