Gemini
Von Google
Es lohnt, es zu öffnen, wenn die Arbeit schon bei Google liegt oder wenn du die Bilderzeugung im selben Chat willst. Nicht die erste Wahl für Code oder eine lange Bearbeitung.
- Gut für
- Leute, die in Gmail, Docs oder Android entwerfen und die Bilder in der Nähe haben wollen.
- Preis-Hinweis
- Kostenlose Stufe; höhere Grenzen liegen in den bezahlten KI-Plänen von Google.
Der Vorteil von Gemini ist das Google-Konto, das du schon hast, nicht eine eigene Stimme beim Schreiben. Behandle es als den bequemen Assistenten und vergleiche es mit Claude oder ChatGPT bei allem, was du veröffentlichst.
Wo es passt
- Liegt neben den Dokumenten und der Mail von Google.
- Die Bilderzeugung liegt im selben Gespräch.
Wo es nicht passt
- Der Text ist selten der, den du nach einer Bearbeitung behältst.
- Die Funktionen unterscheiden sich nach Land und nach Art des Kontos.
Tags: Chat · Text · Bild · Agenten
Außerdem unter Texte · Bild · Agenten
Notiz aktualisiert am 15. Oktober 2026
Weitere in Texte
- Adobe Firefly — Die praktische Wahl, wenn du schon für Adobe zahlst und den Anspruch des Unternehmens zu den Trainingsdaten schriftlich haben willst. Bei reiner Art Direction liegt es weiter hinter Midjourney und Flux.
- ChatGPT — Der allgemeine Assistent als Standard. Breit genug für alltägliches Schreiben und leichte Werkzeugnutzung, und weniger berechenbar als Claude, wenn eine lange Bearbeitung sorgfältig bleiben muss.
- Claude — Der beste Standard für lange Dokumente und sorgfältige Arbeit im Stil eines Agenten. Leichter zu lenken als die meisten Chats und weniger eine Plattform für alles als ChatGPT.
- Devin Oncall — An on-call agent that starts the moment an alert fires, digs through telemetry and code, and hands you a fix as a pull request.