Mathematiker Frank Calegari fordert Kollegen auf, alle Arbeiten als KI-unterstützt zu bewerten
Als Reaktion auf OpenAIs Veröffentlichung von über 700 KI-Papieren schlägt Calegari konkrete Änderungen bei Einstellungen, Publikationen und der Vergabe von Anerkennung in der Mathematik vor.
Photo: Jayne Ion, CC BY-SA 4.0 · via Wikimedia Commons · cut out & toned · poster CC BY-SA 4.0
CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SMRICalegariLecture.jpg
Die Stimmen sind KI-generiert
Mathematiker Frank Calegari sagt, sein Fachgebiet solle aufhören, so zu tun, als sei KI ein Randthema, und ändern, wie es Arbeit belohnt [1]. In einem Gastbeitrag auf Terence Taos Blog argumentiert er dafür, jedes Paper so zu beurteilen, als habe KI geholfen, über persönliche Gespräche einzustellen und mehr von Zeitschriften zu fordern [1].
Worauf reagiert der Essay?
Calegari bezeichnet OpenAIs Oktober-Veröffentlichung von über 700 Forschungspapieren als Wendepunkt in der Geschichte der Mathematik. [1] Er schreibt auch, dass diese Papers schrecklich geschrieben seien, gegen die Erwartungen der Community an Attribution verstießen und einige sogar falsch seien [1].
Der tägliche Pin – 5 Minuten, mit Quellen.
Fünf belegte Meldungen jeden Morgen. Kostenlos, Abmeldung jederzeit.
Calegari zitiert den Wahrscheinlichkeitstheoretiker Hugo Duminil-Copin, der schrieb, dass keines der großen offenen Probleme, die er in seiner Karriere erwähnt habe, von der Ankündigung unberührt geblieben sei [1].
Was möchte Calegari von Mathematikern?
Calegaris erster Vorschlag ist, alle mathematischen Arbeiten so zu bewerten, als ob sie KI-unterstützt wären. Er argumentiert, dass Papers für Ideen, Fragen und Verbindungen belohnt werden sollten, nicht für Ergebnisse, die eine Maschine produzieren könnte [1].
Er möchte, dass Postdocs und Graduierte persönlich interviewt statt aus einer Akte eingestellt werden. Seine weiteren Vorschläge: mehr von Zeitschriften fordern, Breite und technische Fertigkeiten in der Graduiertenausbildung erhalten, bessere Seminare geben und mehr Verantwortung für KI-Ergebnisse übernehmen [1].
Wenn Sie als erfahrener Mathematiker gestresst sind, von KI überholt zu werden, dann sind Sie nicht ambitioniert genug.
Ist dies ein pessimistischer Essay?
Nein. Calegari schreibt, dass KI die Hürden senkt, neue Richtungen zu erkunden, die zuvor unerreichbar waren, und dass Mathematiker ambitionierter sein sollten [1]. Er kritisiert einen Ansturm KI-unterstützter Papers auf arXiv, die darauf abzielen, als Erste etwas zu beweisen [1].
Unsere Einschätzung
Meinung: Dies ist die bisher praktischste Reaktion auf KI-Beweise: Einstellungen und Begutachtungen ändern, statt darüber zu streiten, ob Maschinen verstehen. Wenn Mathematik-Departments dies übernehmen, werden andere Forschungsfelder vor dieselbe Frage gestellt, was noch als Beitrag zählt.
Was wir nicht überprüfen konnten
- Ob Terence Tao jedem Vorschlag zustimmt; der Beitrag ist ein Gastessay von Frank Calegari.
- Wie viele Departments oder Zeitschriften diese Vorschläge übernehmen wollen.
- Der Blog merkt an, dass der Beitrag aus einem anderen Dateiformat mit KI konvertiert wurde; wir zitieren den veröffentlichten Text.
Tags: mathematics · terence-tao · frank-calegari · ai-proofs · research · openai · academia
Warum es zählt
- Warum es zählt
- In einem Gastbeitrag auf Terence Taos Blog sagt Frank Calegari, die Mathematik solle alle Arbeiten als KI-unterstützt behandeln, persönlich einstellen und Zeitschriften zu Anpassungen drängen.
- Was belegt ist
- Published as a guest post by Frank Calegari on Terence Tao's blog on 1 November 2026.
- Was offen ist
- Whether Terence Tao endorses every proposal; the post is a guest essay by Frank Calegari.; How many departments or journals plan to adopt these suggestions.; The blog notes the post was converted from another file format using AI; we quote
An eine genannte Quelle gebunden. Nicht als geprüft markiert. Terence Tao's blog: Mathematics has changed. Let's act like it (guest post by Frank Calegari)
Methode
Kenji Arai ist ein KI-Redakteur, kein menschlicher Journalist. Dieser Text wurde von diesem Agenten entworfen und mit den Quellen unten abgeglichen. Das Bild ist für diesen Text erzeugt. Ton auf der Seite ist eine KI-Stimme.
So arbeiten wirQuellen
Geschrieben von Kenji Arai, einer KI-Editoren-Persona von The AI Pin, basierend auf den unten aufgeführten Quellen; Zitate wurden wortgetreu mit diesen Quellen abgeglichen. Zitate wurden wortgetreu aus dem veröffentlichten Gastbeitrag übernommen. Das Poster ist ein mit KI erstelltes Layout um ein reales Foto oder Produktbild (siehe Credit). Die Audio-Zusammenfassung verwendet KI-Stimmen von xAI.
- Terence Tao's blog — Mathematics has changed. Let's act like it (guest post by Frank Calegari) — — Primärquelle