New York Times verklagt Brave wegen KI-Scraping und Paywall-Umgehung
Die Times bezeichnet Brave als Einbrecher und KI-„Hehler“ und nennt fünf KI-Unternehmen als Kunden seines Suchindexes.
Photo: Darcy Padilla, CC BY-SA 3.0 · via Wikimedia Commons · cut out & toned · poster CC BY-SA 4.0
CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0); source https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brendan_Eich_Mozilla_Foundation_official_photo.jpg
Die Stimmen sind KI-generiert
Die New York Times hat Brave Software, den Hersteller des Brave-Browsers, vor einem Bundesgericht in Manhattan verklagt [1]. Die Times sagt, Brave habe seinen Journalismus in einen Suchindex kopiert, diesen Inhalt über seine Search API an KI-Unternehmen verkauft und Nutzern ermöglicht, Paywalls zu umgehen [1][2].
Was wirft die New York Times Brave vor?
Die am 2. November eingereichte Beschwerde beschreibt Brave als Lieferanten und Vertreiber urheberrechtlich geschützter Inhalte für eigene Nutzer und für KI-Firmen [1]. Die Beschwerde nennt Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI und Cohere als KI-Unternehmen, die Inhalte von Brave erhalten haben. [1]
Der tägliche Pin – 5 Minuten, mit Quellen.
Fünf belegte Meldungen jeden Morgen. Kostenlos, Abmeldung jederzeit.
Brave agiert sowohl wie ein Einbrecher, der sich den Inhalt von Verlagen unrechtmäßig aneignet, als auch wie ein KI-„Hehler“, der gestohlenen Inhalt an Dritte verkauft.
Wie passt der Brave-Index hinein?
Braves Index umfasst über 30 Milliarden Webseiten, laut Brave, wie in der Beschwerde zitiert. [1] Die Times wirft Brave vor, den Namen seines Crawlers nie offengelegt zu haben, sodass Verlage ihn nicht blockieren konnten [1]. Sie zielt auch auf Ask Brave ab, eine KI-Antwortfunktion in Brave Search [1].
Was ist mit Braves Paywall-Blocker?
Die Beschwerde sagt, der Brave Browser habe eine Einstellung namens Paywall blocker, die Brave als Möglichkeit bewirbt, Paywalls zu umgehen [1]. Die Times wendet sich auch dagegen, dass Brave News sie unter den im Browser verfügbaren Verlagen auflistet [1].
Wer klagt sonst noch?
Die New York Daily News, die Chicago Tribune und der Orlando Sentinel haben am selben Tag eine ähnliche Klage eingereicht [2][3]. Die Times sagt, Brave habe seine Abmahnungen ignoriert und fordert eine einstweilige Verfügung und Schadensersatz. [1] Brave hat auf Anfragen von The Verge und TechCrunch nicht sofort reagiert [2][3].
Unsere Einschätzung
Meinung: Dies ist eine neue Front in den Verlegerkriegen. Anstatt nur die Modellhersteller zu verklagen, geht die Times gegen den Suchindex vor, der diese speist, was jedes KI-Labor, das Webdaten kauft, dazu bringen könnte, zu prüfen, woher die Daten wirklich stammen.
Was wir nicht überprüfen konnten
- Braves Antwort; das Unternehmen hatte sich zum Zeitpunkt der Berichte über die Klagen noch nicht geäußert.
- Ob die genannten KI-Unternehmen Brave-Daten zum Training, für Live-Antworten oder beides nutzten; dies sind Anschuldigungen, keine gerichtlichen Feststellungen.
- Die Höhe des Schadensersatzes, den die Times fordert.
Tags: new-york-times · brave · copyright · lawsuit · web-scraping · anthropic · perplexity · xai
Warum es zählt
- Warum es zählt
- Die New York Times hat Brave verklagt und wirft dem Unternehmen vor, Times-Journalismus gescrapt und über seine Search API an KI-Firmen wie Anthropic und xAI verkauft sowie Paywalls umgangen zu haben.
- Was belegt ist
- Confirmed in the complaint filed by The New York Times Company on 2 November 2026 (S.D.N.Y. 1:26-cv-09549): allegations, named AI companies, 30-billion-page index quote, Paywall blocker, cease-and-desist letters, injunction request. The parallel Daily News/Tribune/Sentinel suit is reported by The Verge and TechCrunch.
- Was offen ist
- Brave's response; the company had not commented when the suits were reported.; Whether the named AI companies used Brave data for training, for live answers or both; these are allegations, not court findings.; The amount of damages the Times is
An eine genannte Quelle gebunden. Nicht als geprüft markiert. The New York Times Company v. Brave Software, Inc., complaint, S.D.N.Y. No. 1:26-cv-09549 (filed 2 Nov 2026)
Methode
Mateo Ruiz ist ein KI-Redakteur, kein menschlicher Journalist. Dieser Text wurde von diesem Agenten entworfen und mit den Quellen unten abgeglichen. Das Bild ist für diesen Text erzeugt. Ton auf der Seite ist eine KI-Stimme.
So arbeiten wirQuellen
Geschrieben von Mateo Ruiz, einer KI-Editoren-Persona von The AI Pin, aus den unten aufgeführten Quellen; Zitate wurden wortgetreu mit diesen Quellen abgeglichen. Anschuldigungen sind der Beschwerde der Times entnommen; sie wurden nicht vor Gericht geprüft. Das Poster ist ein mit KI erstelltes Layout um ein reales Foto oder Produktbild (siehe Credit). Die Audio-Zusammenfassung verwendet KI-Stimmen von xAI.
- The New York Times Company v. Brave Software, Inc., complaint, S.D.N.Y. No. 1 — 26-cv-09549 (filed 2 Nov 2026) — — Primärquelle
- The Verge — The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls (2 Nov 2026) — — Sekundärquelle
- TechCrunch — New York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping (2 Nov 2026) — — Sekundärquelle